Ik vind het oude schaap beter!

 Maar over geuren en kleuren kan je niet 'discussieuren'

(Hilarisch vond mijn pa zichzelf wanneer hij maar al te vaak deze uitspraak deed)


En die drang naar het maken van woordmopjes, waar vandaag de dag naar verwezen wordt als 'dad-jokes' als ik het goed heb, heb ik zeker van hem meegekregen.

Maar even terug naar dat schaap en iets ruimer, de restauratie van het Lam Gods waar momenteel zoveel commotie rond is.
Waarschijnlijk kan niet iedereen het artikel zonder abonnement op GVA volledig lezen dus zal ik hier zo goed als mogelijk de essentie maar vooral ook een paar van de mooie foto's in deze blogpost verwerken. In het online artikel zijn deze illustraties interactief en kan je met een slider-balk dus over, onder andere dat lam, schuiven, om zo een instant vergelijk te kunnen maken tussen het origineel en de gerestaureerde versie. 

Maar was het origineel wel hét origineel van Jan Van Eyck? Blijkbaar zat Hubert Van Eyck er ook voor iets tussen? Ik citeer even uit het artikel: "Volgens Verougstraete en Coppens schraapten de overijverige restaurateurs echter het werk weg van Jan van Eyck zelf. Als grootste talent van de twee broers werkte hij met zijn meesterhand de basisschets van zijn minder begaafde broer Hubert af nadat die overleden was." (Hélène Verougstraete, professor emeritus aan de Leuvense universiteit en Jean-Pierre Coppens, een gepensioneerde regisseur van de VRT die al een halve eeuw onderzoek voert)

Zo'n groots werk behoeft natuurlijk de nodige onderzoeken, kritieken en scepticisme.  
En het gaat er hard aan toe daar: "De restauratie moet onmiddellijk worden stilgelegd!"
Je zal het maar te horen krijgen als restaurateur en probeer dan maar eens een vaste hand te houden tijdens het retoucheren.

Ik ben natuurlijk geen expert maar...dat kasteel is inderdaad verdwenen


Of dat kasteel nu van de hand van Hubert of Jan was, het zomaar laten verdwijnen en als je even goed kijkt, tevens het hele landschap veranderen, lijkt mij inderdaad toch enigszins drastisch. Ik kan er als leek alleen maar bij bedenken dat als beide broers aan dit veelluik werkten, niet per se enkel het werk van de hand van Jan Van Eyck moet overblijven...arme Hubert. 

N-VA proactief in de tegenaanval

Het is niet makkelijk, minister zijn. De Vlaamse ministers van Cultuur, Jan Jambon en van Onroerend Erfgoed, Matthias Diependaele, verdedigen met man en macht het restauratiewerk dat het KIK tot nu toe uitvoerde. Als minister van Cultuur moet je dus wel degelijk expert zijn, hoe kan je anders je overtuiging staven wanneer je zegt dat restaurateurs werkzaam bij instituten zoals het KIK wél correct werk leveren. Mr.Jambon zal dan ook wel héél veel ervaring rond kunsthistorie kunnen aantonen op zijn CV. (...ahum)

Ik ben in blijde verwachting van een vervolg op dit artikel wanneer de echte experts met elkaar in discussie gaan. 

Om te eindigen met nog iets 🎵dat mijn papa zei🎵: hier zijn we voor't eerst nog niet 'aan de nieuw patatten' vrees ik.




Bronnen: 

Neyt, G., & Neyt, G. (2023, December 19). “Lam Gods verprutst bij restauratie”: critici willen dat herstelling topschilderij wordt stilgelegd. Gazet Van Antwerpen. https://www.gva.be/cnt/dmf20231219_95791521

Jan Jambon. (n.d.). Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA). https://www.n-va.be/wie-is-wie/jan-jambon

Sint-Baafs Kathedraal Gent. (n.d.). Sint-Baafs Kathedraal Gent. https://www.sintbaafskathedraal.be/nl/geschiedenis/lam-gods



Reacties

Populaire posts van deze blog

Intermezzo: dan toch een korte voorstelling!

We moeten onze kinderen weer de liefde voor taal bijbrengen

Heer van de vliegen, AKA, Lord of the flies